항목 33 : 상속된 이름을 숨기는 일은 피하자
1
2
3
4
5
6
7
8
|
int x // 전역 변수
void someFunc()
{
double x; // 지역 변수
std::cin>>x; // 입력을 받아, 지역 변수 x에 새 값을 읽어 넣습니다.
}
Colored by Color Scripter
|
-------------------------------------------------------------------------------------
| 전역 유효 범위 |
| X |
| ___________________________|
| | someFunc의 유효범위 |
| | |
| | |
-------------------------------------------------------------------------------------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
class Base {
private :
int x;
public :
virtual void mf1() = 0;
virtual void mf1(int);
virtual void mf2();
void mf3();
void mf3(double);
...
};
class Derived:public Base {
public :
virtual void mf1();
void mf3();
void mf4();
...
};
|
기본 클래스에 있는 함수들 중에 mf1 및 mf3이라는 이름이 붙은 것은 모두 파생 클래스에 들어 있는 mf1 및 mf3에 의해 가려지고 맙니다. 이름 탐색의 시점에서 보면, Base::mf1과 Base::mf3은 Derived가 상속한 것이 아니게 된다는 것입니다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
Derived d;
int x;
...
d.mf1; // Derived::mf1을 호출합니다.
d.mf1(X); // 에러입니다. Derived::mf1이 Base::mf1을 가립니다.
d.mf2(); // Base::mf2를 호출합니다.
d.mf3(); // Derived::mf3을 호출합니다.
d.mf3(x); // 에러입니다. Derived::mf3이 Base::mf3을 가립니다.
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
class Base {
private :
int x;
public :
virtual void mf1() = 0;
virtual void mf1(int);
virtual void mf2();
void mf3();
void mf3(double);
...
};
class Derived:public Base {
public :
using Base::mf1 // Base에 있는 것들 중 mf1과 mf3을 아름으로 가진 것들을
using Base::mf3 // Derived의 유효범위에서 볼 수 있도록(또 public 멤버로) 만듭니다.
virtual void mf1();
void mf3();
void mf4();
...
};
Colored by Color Scripter
|
이제 우리가 예상했던 대로 돌아가는 상속이 되었습니다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
Derived d;
int x;
...
d.mf1; // Derived::mf1을 호출합니다.
d.mf1(X); // Base::mf1을 호출합니다.
d.mf2(); // Base::mf2를 호출합니다.
d.mf3(); // Derived::mf3을 호출합니다.
d.mf3(x); // Base::mf3을 니다.
|
어떤 기본 클래스로부터 상속을 받으려고 하는데, 오버로드된 함수가 그 클래스에 들어 있고 이 함수들 중 몇 개만 재정의(다른 말로 오버라이드)하고 싶다면, 각 이름에 대해 using 선언을 붙여 주어야 한다는 것입니다.
기본 클래스가 가진 함수를 전부 상속했으면 하는 것이 아닌 경우도 있긴 합니다. 물론 이 경우와 public 상속은 함께 놓고 생각하지 말아야 합니다. 기본 클래스와 파생 클래스의 is-a 관계가 깨져 버리기 때문이죠.
하지만 private 상속을 사용한다면 이 경우가 말이 될 수 있습니다.
예를 들어보겠습니다.
Derived가 Base로부터 private 상속이 이루어졌다고 가정합시다. 그리고 Derived가 상속했으면 하는 mf1 함수는 매개변수가 없는 버전 하나밖에 없다고 가정하겠습니다. 이때는 using 선언으로 해결할 수 없습니다. 그 이유는 using 선언을 내리면 그 이름에 해당되는 것들이 모두 파생 클래스로 내려가 버리기 때문입니다. 다른 기법이 필요한 상황인 것이죠.
그 기법이란, 간단한 전달 함수를 만들어 놓는 것입니다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
class Base {
public :
virtual void mf1() = 0;
virtual void mf1(int);
...
};
class Derived : private Base {
public :
virtual void mf1() // 전달 함수입니다. 암시적으로 인라인 함수가 됩니다.
{
Base::mf1();
}
...
};
...
Derived d;
int x;
d.mf1(); // Derived::mf1(매개변수 없는 버전)을 호출합니다.
d.mf1(x); // 에러입니다! Base::mf1()은 가려져 있습니다.
|
꼭 잊지 말아야 할 것!
1. 파생 클래스의 이름은 기본 클래스의 이름을 가립니다. public 상속에서는 이런 이름 가림 현상은 바람직하지 않습니다.
2. 가려진 이름을 다시 볼 수 있게 하는 방법으로, using 선언 혹은 전달 함수를 쓸 수 있습니다.
'언어 > C++' 카테고리의 다른 글
[Effective C++] 가상 함수 대신 쓸 것들도 생각해 두는 자세를 시시때때로 길러 두자 (0) | 2020.02.04 |
---|---|
[Effective C++] 인터페이스 상속과 구현 상속의 차이를 제대로 파악하고 구별하자 (0) | 2020.02.03 |
[Effective C++] public 상속 모형은 반드시 "is-a(...는 ...의 일종이다)"를 따르도록 만들자 (0) | 2020.02.01 |
[Effective C++] 파일 사이의 컴파일 의존성을 최대로 줄이자 (0) | 2020.01.31 |
[Effective C++] 인라인 함수는 미주알고주알 따져서 이해해 두자 (0) | 2020.01.30 |